Platão e ciência política

Platão, num dos seus diálogos de ciência política, compara a actividade política com a actividade tecelã, isto porque a arte da boa vestimenta implica opções de escolha, no que concerne ao tipo de tecido a usar, técnicas de costura utilizadas, e de que forma a vestimenta está preparada para as intempéries e protege as partes pudicas. Platão, hoje, se estivesse vivo teria de encontrar outras metáforas para a comparação política, porque actualmente os pudores são outros e ninguém se importa de mostrar o que quer que seja e também ninguém se importa se a vestimenta está ou não preparada paras as intempéries, muito menos quer saber quem foi o pobre desgraçado que a fez e se utilizou da melhor forma a matéria-prima e as melhores técnicas e o mesmo se pode dizer dos políticos, que não tem pudor de espécie alguma nem a vergonha necessária para se manterem imparciais e sérios.
Mas voltando ao seu tempo, o de Platão, o que ele queria dizer sobre os políticos continua a ser actual, o político é alguém que deve saber “cardar e fiar” as ideias com sabedoria, é alguém que deve saber optar pelas melhores e pelas mais coerentes iniciativas que atendam às diversas opiniões, procurando incessantemente o justo equilíbrio entre os mais fortes e os mais fracos e indefesos, para que a sociedade se desenvolva harmoniosamente. E porque é que continua a ser bastante actual, porque o problema principal da política persiste e permanece inalterável, pois há homens que continuam a acreditar que todos são capazes de exercer política. Como dizia, a Política é uma arte muito especial e não deve ser exercida de ânimo leve por qualquer um, para tal há que possuir capacidades de ordem técnica (conhecimento aprofundado), de ordem estratégica (saber o que é melhor e como o fazer) e por fim há que saber conduzir homens, sendo esta, superior a todas as outras capacidades ( a liderança).
Percy Shelley, chega mesmo a dizer que Platão “foi o primeiro e talvez o último, a sustentar que o estado deve ser governado não pelos mais ricos, os mais ambiciosos ou os mais astutos, mas pelos mais sábios."
Todavia, o que nos é dado a conhecer diariamente, assume um contradição diametralmente oposta a estes sábios princípios com mais de 2500 de existência, porque o que verdadeiramente acontece e devemos sempre duvidar se alguma vez aconteceu o contrário, é que, quem está na política não são esses homens e mulheres sabias, mas sim, os “astutos”, os chicos-espertos e os poderosos que têm um visão redutora da sociedade e ambicionam um mundo de benesses para eles, para os seus compadre e para a sua clientela. E como dizia Maquiavel, “a forma como vivemos está longe de ser o ideal”, porque “todos os homens são maus”, “são naturalmente animais egoístas”. E com isto se explica tudo.